| Jure Zupan (7.12.2009) |
|
Razprava o odlikovanju, ki ga je predsednik Slovenije dr. Türk podelil g. Ertlu se, kot je značilno za taka dogajanja v Sloveniji, obrača v povsem napačno smer. Bistvo problema ni g. Ertel oz. njegovo delovanje na Notranjem ministrstvu, ali pri organizaciji akcije Sever. G. Ertel je vesten, pa tudi vnet izpolnjevalec ukazov, ki natančno in vestno izvršuje ukaze svojih nadrejenih bodisi za aretacije, za zasledovanja, za organizacijo prepovedi demonstracij ali za karkoli že vrh ukaže. Kot je sam izjavil v nedavnih intervjujih, je brez pomisleka takoj voljan vrniti odlikovanje, če bi se g. predsednik za to odločil. O kakšnem lastnem prepričanju ali refleksiji svojih dejanj, pri njem ni govora – kar ukažejo drugi, bo naredil. Bistvo problema je v integriteti in morali človeka, ki se je za odlikovanje odločil in to, kot sam pravi, po tehtnem premisleku, kar je v izjavi za TV Slovenijo posebej poudaril. Problem je v naslednjem. Človek, ki naj bi bil predsednik vseh državljank in državljanov Slovenije, se po tehtnem premisleku odloči, da bo užalil oz. najmanj kar je naredil s podelitvijo odlikovanja, prizadel velik del slovenskih državljank in državljanov, se mora resnično vprašati, ali je za mesto, ki ga zaseda primeren ali ne. Po tehtnem premisleku se je namreč odločil, da bo storil nekaj, kar bo po mnenju večine – in to na obeh straneh – poglobilo razdor in deljenje v Sloveniji. Če se svojega dejanja, kljub premisleku, ni zavedal, je povsem nesposoben za delo na svojem položaju, če pa je to storil z zavestjo in namenoma, pa bi bilo potrebno poseči tudi po pravnih sredstvih. Vprašanje g. Türku, na katerega mora odgovoriti je jasno: ali se je zavedal, da bo s svojim dejanjem poglobil razdvajanje med Slovenci ali ne! |
